公开材料说明
- SageMaker Unified Studio 的系统域与项目标签会传播到底层资源，但 CostCenter、Team 等自定义标签不会自动传播到 UI 创建的动态资源。
- AWS 参考方案用 EventBridge 和 Lambda 维护项目到自定义标签的映射，再用 Glue 将这些标签丰富到 CUR 数据。
- QuickSight 仪表板使用 Athena 数据集，支持按自定义标签筛选和分析项目成本。
BI/数据应用 · 产品截图
Amazon QuickSight 成本看板
SageMaker Unified Studio 的自定义项目标签不会自动传播到通过 UI 创建的动态资源，财务和平台团队无法按成本中心或团队追踪项目消耗。
看结果 · 结果表达
查看完整原图 ↗配图 01 / 06
代表界面
- 要解决的问题
- SageMaker Unified Studio 的自定义项目标签不会自动传播到通过 UI 创建的动态资源，财务和平台团队无法按成本中心或团队追踪项目消耗。
可以借鉴 · DataHot 解读
成本产品应在筛选层明确责任维度，在视图层同时支持组织汇总与项目下钻。
查看完整原图 ↗配图 02 / 06
原文配图 2
- 配图说明
- 原文未单独提供图注，可打开完整原文结合上下文阅读。
查看完整原图 ↗配图 03 / 06
原文配图 3
- 配图说明
- Data Exports 控制台列出现有导出，包括状态、类型和上次刷新日期
查看完整原图 ↗配图 04 / 06
原文配图 4
- 配图说明
- Create export 页面，选择了 Standard data export 和 CUR 2.0
查看完整原图 ↗配图 05 / 06
数据表配置，时间粒度设置为每小时
- 配图说明
- 数据表配置，时间粒度设置为每小时
查看完整原图 ↗配图 06 / 06
原文配图 6
- 配图说明
- 数据导出交付选项，配置了 Parquet 格式和 S3 存储目的地
代表图优先，其余配图保留原文顺序；配图不代表一次连续操作。材料核对于 2026-08-21 · 阅读完整原文 →
设计拆解
DataHot 解读
- 看板先把成本责任维度放到全局筛选器，再并列展示成本中心与具体项目，能在管理视角和排查视角之间快速切换。
- 与其在看板中硬编责任人，先在数据管道中补齐标签，让管理口径可复用于导出、告警和后续看板。
功能模块
- 成本中心与项目筛选器
- 按成本中心分组的支出图
- 按 Unified Studio 项目分组的支出图
- 领域与项目上下文
交互方式 · 案例整理
- 使用域、项目或自定义成本中心缩小范围
- 对比成本中心之间的支出结构
- 下钻到单个 Studio 项目查看资源消耗
- 将异常项目与其标签责任人联系起来
可以借鉴
- 成本产品应在筛选层明确责任维度，在视图层同时支持组织汇总与项目下钻。
- 当源系统的自定义标签无法传播时，应在语义数据层修复关联，而不是在每个看板里重复写映射逻辑。
收益与代价
- 标签丰富解决了责任归属，但需要运行 EventBridge、Lambda、DynamoDB、Glue、Athena 和 QuickSight 组成的多服务链路。
- 此看板适合周期性成本分析，不能代替准实时预算阻断和资源配额控制。
适用边界参考方案要求 QuickSight Enterprise 版，并依赖 CUR 数据的交付和处理时效。 截图主要展示分组支出，没有覆盖预算目标、同比趋势、单位经济性或异常告警。
资料出处
阅读站内原文 →对你的产品设计有帮助吗？
反馈与收藏分开保存在当前设备。