PBS云存储商倒闭，70年电视档案面临丢失
译文 AI 逐段翻译
分享这篇文章
49加入对话
关注我们在谷歌上将我们添加为优先来源
订阅我们的新闻通讯
九号公共广播电台（Nine PBS）担心，在其签约的云存储供应商显然倒闭后，它将失去超过70年的档案资料和节目。据Current报道，该频道使用Open Source Storage（OSS）存储超过50TB的数据，但今年早些时候突然失去了对其数据的访问权限。九号公共广播电台自2019年以来一直与OSS及其前身合作，并计划于今年3月6日续签合同。该公司从未回应，并突然切断了该电台的数据访问，尽管合同结束后它仍有30天时间取回数据。
该电台在发现OSS网站不再存在并被科罗拉多州州务卿列为拖欠状态后，进行了更深入的调查。它还发现OSS利用了Iron Mountain的服务，因此向后者发送了一封要求信，要求其保存数据并“支付与其要求相关的任何合理费用”。当时，Iron Mountain既未确认也未否认其拥有九号公共广播电台的数据。
通过TH Premium深入了解：内存
与此同时，该频道还对OSS及其领导层提起了诉讼，但在一个自称“正式收购该公司的集团的管理合伙人”的人联系后暂停了诉讼。此人名为詹姆斯·特拉梅尔，最初与九号公共广播电台沟通了大约一个月。然而，这也突然结束，该频道最终收到特拉梅尔的自动回复，称他不再与OSS有关。该频道设法与他取得了联系，他说他被“欺骗”收购了这家云存储公司，现在所有权和运营已归还给之前的老板。
来自汤姆硬件的最新视频
在此观看完整视频：
这让该频道陷入困境，因此它继续对OSS提起诉讼，法院裁定九号公共广播电台有权访问其存储在OSS的数据，OSS应“促进其转移给新供应商”。该频道的律师还联系了Iron Mountain，告知该公司科罗拉多州的待决案件；Iron Mountain最终承认持有这些数据。Iron Mountain最初同意交出九号公共广播电台的数据，但最终反悔，声称OSS拥有其存储的数据。因此，九号公共广播电台现在别无选择，只能也起诉Iron Mountain，以确保数据不被删除。
整个事件对九号公共广播电台来说是一场噩梦，尤其是目前仍不清楚其数据将面临什么。该频道只能假设其前云存储供应商不再支付数据中心账单，因此它担心数据可能永远丢失是合理的。即使Iron Mountain愿意将数据交给九号公共广播电台，它也有可能被OSS起诉——它只是通过拒绝交出存储数据来保护自己。
解决这个问题最安全的法律途径似乎是让九号公共广播电台获得法院命令，要求Iron Mountain交出数据。但该频道必须迅速行动，以确保其数据安全，九号公共广播电台副总裁兼首席内容官莉亚·弗里曼对Current表示，这些数据代表了“我们组织70年的历史”。
目前尚不清楚该频道是否有数据备份，但根据其决心，我们怀疑没有。不过，这很奇怪，尤其是对于一个大型组织来说，因为人们可以轻松地在亚马逊上购买一台六盘位NAS，并装上最好的硬盘。这也违反了3-2-1备份规则，该规则建议你保留三份文件副本，存储在两种不同的介质中，其中一份异地存储。希望九号公共广播电台在重新获得数据访问权后能实施更好的备份系统。而且至少还有机会——不像韩国政府去年遭遇的火灾，导致858TB数据化为灰烬。
保持前沿：获取汤姆硬件新闻通讯
获取汤姆硬件的最佳新闻和深度评测，直接发送到您的收件箱。
在谷歌新闻上关注汤姆硬件，或添加我们为优先来源，以在您的信息流中获取我们的最新新闻、分析和评测。
特约撰稿人
约维·莫拉莱斯是一位科技爱好者，在该行业拥有多年经验。自2021年以来，他一直为多家科技出版物撰稿，对科技硬件和消费电子产品感兴趣。
49条评论论坛评论
- 如果你不拥有存储，你就拥有数据。回复
- 如果它在“云端”，当你深入研究时，它只是蒸汽。回复
- 可能没有对合同进行尽职调查回复
- “什么，我担心？？哈！我的数据在云端安全快乐。买硬盘之类的笑话是你！！”回复
- 如果在70年后他们从未想到托管自己的数据比每月支付大笔费用购买云存储更安全、更便宜，那么他们活该。回复
- rgd1101 说：可能没有对合同进行尽职调查即使合同无懈可击，如果公司毫无预警地倒闭并停止回应，那也帮不上什么忙。当然，他们可能可以起诉追回一些费用，但到那时数据可能已经丢失了。 OSS 的网站可能已经没了，但 LinkedIn 页面仍然存在： Open Source Storage (OSS) 为企业提供高容量、开源的存储解决方案，专为存档、管理和检索大量内容而设计，提供灵活的部署选项和集中控制。OSS 提供全面的产品套件： 1. Vault Systems：用于本地部署的存储服务器和磁带库。 2. Vault Manager：数字档案管理平台，用于简化工作流程。 3. Vault Cloud：灵活的云存储，提供可扩展且可访问的解决方案。 4. Vault AI：由人工智能驱动的智能媒体管理。 听起来这个电视台选择了选项3，可能是从之前的本地解决方案升级销售。我不知道是谁说服他们本地不再必要，但云应该是冗余，而不是唯一副本。 至于 Iron Mountain，他们声誉良好，但主要是在物理介质存储方面。我猜 OSS 正在将云数据的磁带备份发送到那里。在那种情况下，我可以理解 Iron Mountain 的困境，因为虽然磁带上的数据可能属于这个 PBS 频道，但磁带本身是 OSS 的财产，Iron Mountain 可能无权直接对磁带做任何事，只能存储它们。 我确实想知道最好的选择是不是为 PBS 电视台发起众筹活动，直接买下 OSS。这真的取决于那里有多少债务和责任。 最后，我很惊讶 70 年的数据只有 50TB，特别是如果其中有些是视频。我只存储了我认为 PBS 电视台会生成的视频的一小部分，时间也只有其一小部分，但我已经有大约 25TB 的数据。 回复
- 70 年的数据，他们竟然没注意到云提供商已经倒闭了？哈哈！不为他们感到遗憾。一定是一流的 IT 组织！ 回复
- Buzdalys 说：如果 70 年后他们从未想到自己托管数据比每月支付大笔云存储费用更安全、更便宜，那他们活该。这并不更安全。火灾、多个驱动器故障、有人意外或故意删除、软件错误、电涌、盗窃等，你的数据就会丢失。最好至少有一个本地副本和一个云副本，尽管 3-2-1 是最好的。 回复
- 应该有一两份本地副本，并且使用更知名的云提供商，如 Google、Microsoft 或 Amazon。 回复
- 考虑到这是 PBS，而且他们获得的任何资金似乎都是勉强给的，带着怨恨，如果不是被随意剥夺的话，他们难以支付适当的本地备份解决方案和人员管理费用，也就不足为奇了。 回复
显示更多评论