PRODUCT DESIGN LIBRARY

数据产品设计库

带着设计问题来,比较真实产品的界面、交互与取舍,把灵感带回你的 Data Agent 和数据平台。

21 个案例
更多筛选
产品形态
用户任务
21 个匹配
同题对比:AI 给出结果后,用户如何修改和验证?三种做法 →
对出错单元格请求 AI 修复(局部预览)局部预览 · 点击看全图 数据平台 4 个操作 · 产品截图
做分析入口与提问

Amazon SageMaker Unified Studio Notebooks数据平台如何把 AI 生成、运行和报错修复放在一起?

要解决:自然语言生成的 SQL 仍要放入正确的运行环境执行,出错后还要回到对应单元格修复。

可借鉴以单元格作为生成、执行和修复的共同对象,保留运行环境上下文。

数据目录与 S3 Tables 入口Notebook 工作区
从整体指标进入逐条检查(局部预览)局部预览 · 点击看全图 数据平台 4 个操作 · 产品截图
做治理治理与评估

OpenSearch Search Relevance Workbench效果变好了,如何让用户看见证据而不只看到分数?

要解决:换一个配置后,整体指标可能变化,但团队仍需要知道评估样本从哪里来、哪些查询变好或变差。

可借鉴把评估样本、判断依据、配置对比和逐条结果连接起来。

UBI 行为事件索引真实流量查询集
Snowflake Notebooks 可观测性 设计案例代表图(局部预览)局部预览 · 点击看全图 数据平台 产品截图
管任务任务编排

Snowflake Notebooks 可观测性

要解决:Notebook 从交互开发进入定时生产后,用户很难快速判断运行是否成功、失败属于平台还是代码,以及应该去哪里定位具体查询。

可借鉴长任务或定时任务列表至少应提供状态、时间、错误类别和一键下钻证据,不要只给“失败”。

实时 CPU 与内存仪表资源明细与内核控制
完整拆解 →
使用存储在Snowflake中的车辆遥测数据的Dashtera仪表板 BI/数据应用 产品截图
看结果结果表达

Dashtera 车队预测性维护看板

要解决:车队遥测记录量大且信号分散,运营人员既要迅速判断整体健康,也要知道风险集中在哪些车辆、工况和时间段。

可借鉴运营看板应围绕“现在怎样—风险在哪—为什么—做什么”安排信息,而不是按图表组件排列。

车队健康 KPI风险分布与构成
完整拆解 →
image4.png BI/数据应用 产品截图
看结果结果表达

Southern Company SCOUT

要解决:风暴期间,停电、客户、地形、人员和预计恢复时间散落在多个系统,调度与现场团队很难共享同一张实时运营图景。

可借鉴运营看板的首屏应从一组具体决策问题反推地图、指标和明细表的组合,而不是先堆所有可用图表。

分层运营导航停电地图与威胁等级
完整拆解 →
Agent Health 评估报告,显示多个标签页中的测试结果 Data Agent 产品截图
做治理治理与评估

OpenSearch Agent Health

要解决:传统测试只能判断代码是否运行,无法说明 Agent 的多步行为是否符合预期,团队缺少从 Trace 到评估结论的统一审查界面。

可借鉴Agent 评估界面应让结论、理由、执行证据和修改建议能在一次下钻中连贯起来。

测试用例定义Trace 与工具调用明细
完整拆解 →
根因标签页显示影响、根因和内存故障的关键发现 Data Agent 产品截图
管任务任务编排

AWS DevOps Agent + Spark Troubleshooting Agent

要解决:Spark 作业失败的线索散落在告警、日志、事件记录和代码中,内置云 API 又看不到执行器内存等 Spark 内部证据。

可借鉴可扩展 Agent 的配置 UI 应分开“连接服务”与“授予具体工具”两个步骤。

Agent Space 能力管理MCP Server 工具选择
完整拆解 →
Global Agent回答预览 Data Agent 官方示意
做分析任务编排

Amplitude Global Agent

要解决:分析型 Agent 如果只返回一段结论,用户无法判断它查了什么、排除了哪些假设,也难以区分描述事实与真正完成诊断。

可借鉴复杂分析回答应把结论、根因假设、证据和执行过程分层呈现,而不是揉成一段解释。

图表上下文可展开执行步骤
完整拆解 →
Snowflake Openflow 设计案例代表图 数据平台 产品截图
管任务任务编排

Snowflake Openflow

要解决:可视化数据管道通过导出、改名和重新导入在环境间流转,既看不到变更差异,也容易丢失运行状态和环境参数。

可借鉴为可视化编辑器增加版本控制时,应让分支、本地变更和已提交状态映射到用户已在操作的对象。

可视化 Process Group 画布Git Registry Client
完整拆解 →
Genie One桌面应用 Data Agent 产品截图
问数据入口与提问

Databricks Genie One

要解决:用户得到 AI 答案后,还要在多个工具之间核验数据、编辑报告和分享结果,首个答案很快,后续行动却很慢。

可借鉴Data Agent 的主界面应优先围绕用户要完成的任务,而不是暴露底层技术分类。

全局提问框Agents 与 Discover 导航
完整拆解 →
image1.png BI/数据应用 官方示意
做分析语义与上下文

Trackunit IrisX Blueprints

要解决:建筑设备数据分散在遥测、维护、合同、工地和文档中,通用分析入口即使能查数,也很难把行业上下文转成及时的运营动作。

可借鉴垂直数据产品应以高成本决策场景作为入口,再反推所需数据、语义、分析和行动闭环。

设备与工地数据连接行业语义与受治理数据
完整拆解 →
ThoughtSpot Charts AI / ChartSpec 设计案例代表图 BI/数据应用 产品截图
看结果结果表达

ThoughtSpot Charts AI / ChartSpec

要解决:用户用自然语言要求比较、趋势和强调时,如果让 LLM 直接选图表类型或生成渲染代码,输出很难验证、修订、复现和跨引擎渲染。

可借鉴为 AI 生成交互界面时,先设计可验证、可差异比较的中间表示,通常比让模型直接产出最终代码更稳定。

自然语言分析意图类型化 ChartSpec
完整拆解 →
图1:Snowsight 中的 Automations 选项卡——管理定时 AI 报告的中心枢纽。 Data Agent 社区实操截图
管任务任务编排

Snowflake CoWork Automations

要解决:周报、经营巡检等重复分析依赖人工发起和整理,普通定时任务又只会执行固定 SQL,难以处理需要重新规划的自然语言任务。

可借鉴创建定时 Agent 任务时,最少需要同时呈现指令、频率、身份、交付方式与最近运行结果。

Automations 列表自然语言任务指令
完整拆解 →
Amazon Quick Sight 仪表板,显示按成本中心和按项目划分的成本条形图,以及域和项目筛选器 BI/数据应用 产品截图
看结果结果表达

Amazon QuickSight 成本看板

要解决:SageMaker Unified Studio 的自定义项目标签不会自动传播到通过 UI 创建的动态资源,财务和平台团队无法按成本中心或团队追踪项目消耗。

可借鉴成本产品应在筛选层明确责任维度,在视图层同时支持组织汇总与项目下钻。

成本中心与项目筛选器按成本中心分组的支出图
完整拆解 →
数据分析 Data Agent 架构/方法参考
做治理入口与提问

Aloudata Data Agent

要解决:通用 Agent 加上数据工具虽然能完成 Demo,却不一定会澄清需求、校验口径、保留证据,也缺少从纠错中持续变好的岗位责任。

可借鉴设计 Data Agent 时先定义它对任务结果承担什么责任,再反推反问、校验、溯源和评测模块。

需求澄清语义引擎与分析 Skills
完整拆解 →
Anthropic Claude Tag 设计案例代表图 Data Agent 架构/方法参考
问数据语义与上下文

Anthropic Claude Tag

要解决:数据仓库只能说明指标发生了什么,业务原因却散落在 Slack、事件记录和发布说明中;Agent 还可能用过期口径自信地回答。

可借鉴Data Agent 的上下文层至少要同时覆盖指标定义、分析方法和业务事件,三者不能只靠一个 Prompt 代替。

持续刷新的数据 Skills语义层与受治理数据集市
完整拆解 →
SageMaker Unified Studio results: Sarah’s successful query on us_sales_summary 数据平台 产品截图
做治理治理与评估

SageMaker Unified Studio + Lake Formation

要解决:当湖仓增长到数千张表和多个数据域时,逐表授权容易产生权限漂移,分析用户也难以理解为何同一查询对不同身份的结果不同。

可借鉴权限产品的验收案例应同时包含应当成功和应当失败的任务。

IAM Identity Center 用户与组LF-Tag 数据分类
完整拆解 →
没有匹配的案例
换个设计问题、产品形态、用户任务或关键词试试。

案例对比

按问题、设计模式、模块、可借鉴点与边界比较。

查看界面